高通索賠3100萬(wàn) 認(rèn)為蘋(píng)果侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)

高通和蘋(píng)果這對(duì)死對(duì)頭又傳來(lái)訴訟消息。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，高通索賠3100萬(wàn)美元，認(rèn)為蘋(píng)果侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。高通索賠的金額對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)微不足道，但其一旦勝訴，將對(duì)后續(xù)的訴訟產(chǎn)生一定程度的影響。

外媒報(bào)道稱(chēng)，在美國(guó)圣地亞哥針對(duì)蘋(píng)果公司涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)案的法庭審理中，高通公司要求蘋(píng)果賠償3100萬(wàn)美元的專(zhuān)利侵權(quán)損害費(fèi)用，相當(dāng)于為每部侵權(quán)iPhone賠償1.4美元。

據(jù)悉，此次審判集中在三項(xiàng)高通技術(shù)專(zhuān)利：允許智能機(jī)在啟動(dòng)后快速連接互聯(lián)網(wǎng)、覆蓋圖形處理和電池續(xù)航時(shí)間、通過(guò)在應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器之間導(dǎo)流的方式，讓手機(jī)上的應(yīng)用更容易下載數(shù)據(jù)。

與蘋(píng)果每季度從iPhone銷(xiāo)售中獲得的數(shù)十億美元相比，3100萬(wàn)美元的損失賠償金額幾乎微不足道。但是，這可能會(huì)迫使蘋(píng)果轉(zhuǎn)而使用不同的調(diào)制解調(diào)器，甚至可能重新回來(lái)使用高通的調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品。而對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，這是一大勝利，有助于高通炫耀其作為移動(dòng)零部件創(chuàng)新者的聲譽(yù)，讓外界相信它的大部分創(chuàng)新被iPhone使用。

假如高通索賠3100萬(wàn)獲得法院的支持，將可能對(duì)雙方其余案件的判決產(chǎn)生影響。目前，高通和蘋(píng)果就專(zhuān)利侵權(quán)在美國(guó)、中國(guó)等多地發(fā)起多起訴訟。有的案件高通勝訴，有的蘋(píng)果勝訴，還有一些尚未出判決結(jié)果。

關(guān)鍵詞： 高通索賠3100萬(wàn)