北京中糧集團(tuán)成被執(zhí)行人 執(zhí)行標(biāo)的金額8350元

9月27日上午，財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)由中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉，中糧集團(tuán)有限公司已于9月25日被北京市朝陽區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人。執(zhí)行標(biāo)的金額8350元，執(zhí)行案號為(2020)京0105執(zhí)22610號。

圖片來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)

另據(jù)天眼查關(guān)聯(lián)案件信息顯示，被執(zhí)行人起源于湖北省糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)有限公司與中糧集團(tuán)有限公司合同糾紛一案。

根據(jù)該案一審判決書，原告湖北省糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)有限公司要求被告中糧集團(tuán)有限公司將位于北京市宣武區(qū)東南園6號樓103室、106室、108室轉(zhuǎn)移登記到原告名下。而被告稱對于原告的訴訟請求和事實理由認(rèn)同，其也愿意辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但表示由于政策變化的原因，在配合辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)的過程中也是出現(xiàn)了很多的問題，導(dǎo)致無法辦理。

法院則認(rèn)為，原告主張委托被告買房，但實際上系借名買房。原告為借名人，被告為出名人。而當(dāng)事人約定一方以他人名義購買房屋，并將房屋登記在他人名下，借名人以其系實際買受人為由，要求確認(rèn)房屋歸其所有或辦理房屋過戶登記的，不予支持;借名人因自身條件變化或政策發(fā)生調(diào)整等原因符合住房限購政策的，可以判決登記人為其辦理房屋過戶登記手續(xù)。根據(jù)上述規(guī)定，原告為借名人，在其具備相應(yīng)條件時，可向被告主張辦理過戶登記。

本案爭議焦點為原告是否具備辦理過戶登記的條件。根據(jù)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委復(fù)函顯示，原告作為在中國大陸注冊的有限責(zé)任公司，在北京市購買商品住房無政策限制。故原告要求被告將北京市宣武區(qū)(現(xiàn)西城區(qū))東南園6號樓103、106、108室轉(zhuǎn)移登記到原告名下，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

法院最終判決，被告中糧集團(tuán)有限公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)協(xié)助將北京市宣武區(qū)東南園6號樓1層103號、北京市宣武區(qū)東南園6號樓1層106號、北京市宣武區(qū)東南園6號樓1層108號的所有權(quán)變更登記至原告湖北省糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)有限公司名下。

案件受理費8350元，由被告中糧集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)(原告湖北省糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)有限公司已交納，被告中糧集團(tuán)有限公司于本判決書生效后七日內(nèi)支付給原告湖北省糧油食品進(jìn)出口集團(tuán)有限公司)。

關(guān)鍵詞： 北京中糧集團(tuán) 被執(zhí)行人