“支付婊”事件到此為止吧 用戶是“偏激無腦噴”嗎？

3月10日晚間，支付寶錢包在發(fā)布第一時(shí)間適配Apple Watch的微博后，應(yīng)該不會(huì)想到這條內(nèi)容很平常的微博會(huì)火的一塌糊涂，估計(jì)更不會(huì)想到火爆的原因，是來自于與Apple Watch幾無關(guān)聯(lián)的Windows Phone用戶。

隨著“支付婊”這個(gè)略不文雅的詞匯開始發(fā)酵，多家科技媒體、自媒體都以不同的形式、不同的姿態(tài)對(duì)這一事件進(jìn)行報(bào)道、評(píng)論。

在這些報(bào)道中，我們看到諸多的肯定、諸多的批評(píng)、諸多的分析以及諸多的建議，其大體無外乎介紹“支付婊”事件的原因、梳理“支付婊”事件的來龍去脈，并建議微軟應(yīng)提升WP生態(tài)、阿里應(yīng)重視WP用戶、開發(fā)者應(yīng)關(guān)注WP系統(tǒng)等等。

不可否認(rèn)，媒體的介入報(bào)道讓“支付婊”事件持續(xù)發(fā)熱，從“占領(lǐng)支付寶錢包官微”開始，到支付寶錢包官微做出疑似回應(yīng)，再到今天WP用戶自發(fā)的“I AM 1%”的頭像接龍活動(dòng)，WP用戶的信仰、愛和耐心，令人敬佩。

在3月11日凌晨IT之家發(fā)布全網(wǎng)第一篇“WP用戶占領(lǐng)支付寶官微”的報(bào)道時(shí)，我們就呼吁客觀、冷靜、理智，不過令人遺憾的是，“支付婊”事件的喧囂、熱鬧過后，除了仍在努力呼吁的WP用戶外，截至目前微軟、阿里、支付寶仍無任何正式正面回應(yīng)，哪怕是一句簡(jiǎn)單的、對(duì)用戶最基本的撫慰。

或許，微軟、阿里、支付寶都覺得自己沒有錯(cuò);或許，微軟、阿里、支付寶都覺得自己很委屈。但是，難道只有用戶有錯(cuò)嗎，只有用戶不委屈嗎，只有用戶是“偏激無腦噴”嗎?

有評(píng)論指出，既然WP用戶選擇了Windows Phone手機(jī)，那就應(yīng)該為自己的情懷買單。其實(shí)在選擇“1%”的WP手機(jī)時(shí)，WP用戶已經(jīng)為自己選擇的“情懷”買過單了;那么現(xiàn)在，幾乎壟斷了網(wǎng)購(gòu)和支付市場(chǎng)的支付寶，是不是也應(yīng)該為自己的應(yīng)當(dāng)提供的服務(wù)買一次單?

我們無意于評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我們也無意于再去呼吁微軟、阿里等重視WP生態(tài)?，F(xiàn)在我們只想對(duì)WP用戶說一句：謝謝你們，讓所有還在堅(jiān)持于WP生態(tài)的開發(fā)者、用戶，看到了希望，感受到了溫暖。我們也希望，“支付婊”事件，到此為止吧。

所有的委屈與吶喊，都會(huì)是埋在心中的種子?？倳?huì)有一天，我們埋下的種子會(huì)發(fā)芽長(zhǎng)大，我們也會(huì)回想起來：與數(shù)十萬(wàn)素不相識(shí)的人一起，為自己的愛與信仰搖旗吶喊，是何等驕傲。

不排除有人會(huì)認(rèn)為，“占領(lǐng)支付寶錢包官微”是WP用戶蠻橫、傲慢的表現(xiàn);但不也正是因?yàn)橹Ц秾殞?duì)WP平臺(tái)的敷衍、“傲慢”，才釀成了今天的局面。

無論是誰(shuí)、無論如何，傲慢，都是需要付出代價(jià)的。不是嗎?

關(guān)鍵詞： 支付婊 到此為止