經(jīng)濟“新常態(tài)”下如何炒股？價值股好于成長股

現(xiàn)在和十年前比有什么最大的不同?最大的不同就是中國經(jīng)濟的競爭力正在迅速削弱。過去十年我們?nèi)〉昧嗽絹碓酱蟮膰H經(jīng)濟貿(mào)易的市場份額，靠的是什么?靠的是低成本，而這個成本優(yōu)勢在今后5到10年內(nèi)很可能會被大幅度削弱甚至喪失。

經(jīng)濟“新常態(tài)”

成本上升的主要原因有五個：一個是勞動力成本的上升，一個是環(huán)保成本的上升，一個是土地成本的上升，一個是資源和能源成本的上升，再加上人民幣匯率升值。這些因素在過去5年、10年中不斷的累積，在過去兩三年中進一步加速。為什么近年來的宏觀調(diào)控越來越頻繁、越來越短期化?原因之一就是在成本升高后，幾個調(diào)控目標(biāo)之間越來越難以兼顧，一放松通脹就抬頭，一收緊經(jīng)濟就不行，政策騰挪空間越來越小。

今后5到10年，我們的內(nèi)在經(jīng)濟增長速度可能比過去十年大幅度降低了。現(xiàn)在大家說可以到7%，但也許會是6%或者5%，這個只有10年之后我們大家才知道。另一個就是通脹，由于成本上升，在今后10年中通脹也會比現(xiàn)在高，也許是4%、5%甚至更高，這個我們現(xiàn)在沒辦法定量地去判定它，但是“滯脹傾向”這個趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。我說的不是“滯脹”，而只是“滯脹傾向”，就是今后5~10年的經(jīng)濟增長速度可能放慢到7%以下、通貨膨脹上升到4%以上這樣一種傾向。借用比爾格羅斯的一個詞“The New Normal”，這種成本升高之后的“滯脹傾向”也可稱之為中國經(jīng)濟的“新常態(tài)”。這個新常態(tài)就是成本更高，通脹壓力更大，經(jīng)濟的內(nèi)升潛力更低。

三大投資思路

在這種大背景下，今后5~10年的投資思路是什么?

首先，從資產(chǎn)配置的角度來講，股票比債券好。你現(xiàn)在拿著債券可能有5%~6%的收益，覺得不錯，但是扣除今后5~10年的通貨膨脹率后就所剩無幾了，也不排除實際收益為負的可能。今后10年的“新常態(tài)”下，名義GDP增長仍然有10%以上，對有定價權(quán)的股票而言，實現(xiàn)利潤的兩位數(shù)增長并不難，這些股票在12倍以下的估值買入比債券更有吸引力。同時，由于工業(yè)投資下來了，實體經(jīng)濟對資金的需求下降，剩余流動性反而有可能更好，股市反映的主要是剩余流動性?？梢詤⒖既毡镜睦?。1974年石油危機之后的10~15年，日本的GDP從危機之前的平均9%的增速下降到危機之后的平均4%~5%，增速減半，通脹壓力更大，但是日本股市卻迎來1975~1990年的大牛市。

第二，從商業(yè)模式上看，高利潤的模式優(yōu)于高周轉(zhuǎn)模式，有定價權(quán)的公司會好于有成本優(yōu)勢的公司?？匆粋€公司的核心競爭力，無非是資源優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、寡頭壟斷優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和成本優(yōu)勢。A股大多數(shù)公司的資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢是靠不住的，因為他們并沒有真正的資源或真正的技術(shù)。接下來你要靠什么?在這種低增長、高通[微博]脹的新常態(tài)下，靠成本優(yōu)勢的企業(yè)比較難以維系，靠高周轉(zhuǎn)的企業(yè)會發(fā)現(xiàn)周轉(zhuǎn)成本越來越高，靠規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè)有從規(guī)模經(jīng)濟變成規(guī)模不經(jīng)濟的風(fēng)險，除非規(guī)模大到接近寡頭壟斷的地位。相比之下，寡頭壟斷和品牌優(yōu)勢在新常態(tài)下是最能持續(xù)的。關(guān)鍵還是看定價權(quán)，因為成本是越來越高的，需求增速卻越來越慢，能否在需求不足的情況下把升高的成本轉(zhuǎn)嫁給下游客戶，這就要看企業(yè)是否有真正的定價權(quán)了。

第三，從投資風(fēng)格上看，價值股好于成長股。有人說，經(jīng)濟增長減速，成長更難了，于是成長股有“稀缺性”，因此估值應(yīng)該更高。這好比說一張彩票，因為中獎概率降低了，因此該彩票應(yīng)該賣更貴的價格，這個邏輯說不通。還有人說，困境倒逼轉(zhuǎn)型，因此應(yīng)該買新興產(chǎn)業(yè)。其實，低增長、高通脹的新常態(tài)對成長型企業(yè)是不利的。看一看美國的例子，低增長、高通脹的上世紀七十年代，以“漂亮50”為代表的成長股的股價普遍跌去70%，相反，在美國高增長、低通脹的上世紀九十年代，成長股表現(xiàn)最好。原因很簡單，繁榮的經(jīng)濟、充裕的流動性更有利于企業(yè)拓展新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品，相反，經(jīng)濟低迷、通脹升高的背景下，企業(yè)舉步維艱，哪有余力去創(chuàng)新?現(xiàn)在大家追捧的所謂“成長股”，十有八九是炒主題、炒概念的“偽成長股”，在逆境中生存的能力特別弱，這一點只要看一下過去兩年中小企業(yè)的利潤下降的比例就清楚了。而且，成長股的現(xiàn)金流主要出現(xiàn)在幾年以后，高通脹的環(huán)境下，未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)值大幅降低，成長股的估值應(yīng)該更低才對。

但是，市場仍然熱衷于“成長股”而拋棄銀行、地產(chǎn)、白酒等低估值藍籌股，認為他們是夕陽產(chǎn)業(yè)。其實，中國有14億人，任何一個大行業(yè)，你只要把握住行業(yè)的龍頭地位，再發(fā)展20年、30年是沒有問題的。更何況，地產(chǎn)是個很有定價權(quán)的行業(yè)，就像有的小區(qū)，路左邊是六萬塊一平方米的房子，路右邊就是三萬塊錢的房子，同樣的學(xué)區(qū)、同樣的配套設(shè)施，不同開發(fā)商的地產(chǎn)就能賣出不同的價格，這就體現(xiàn)了不同的地產(chǎn)公司差異化的定價能力。前幾天有人在爭論說政府是否曾經(jīng)把地產(chǎn)當(dāng)成中國的支柱行業(yè)，這個爭論就好比爭論米飯是否是中國人的主食一樣沒有必要。不管你是否喜歡，現(xiàn)實是，在今后5~10年，地產(chǎn)仍然是中國經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)。對于地產(chǎn)，政府會調(diào)控，但是不會打死，被壓制的需求和被替代的需求，這二者是有本質(zhì)區(qū)別的。政府鼓勵的行業(yè)，很容易競爭過度和產(chǎn)能過剩，無錫尚德的破產(chǎn)就是最好的明證。政府壓制的行業(yè)，反而供給有限，競爭有序，龍頭企業(yè)的日子反而更好過。而且，像銀行、地產(chǎn)這樣大體量的行業(yè)，自有其內(nèi)在的經(jīng)濟規(guī)律，不會因為國五條、銀監(jiān)8號文這樣的政策改變就一蹶不振。事實證明，過去兩三年那么嚴厲的政策變化都沒有改變銀行、地產(chǎn)行業(yè)的利潤持續(xù)快速增長。目前市場對政策變化很可能過度反應(yīng)了。

簡單說，低估值的、有定價權(quán)的藍籌股，這就是我們新常態(tài)下的投資方向。

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟新常態(tài) 如何炒股 資產(chǎn)配置 高周轉(zhuǎn)模式