“身份證大軌跡”呼喚監(jiān)管出重拳 不能讓個(gè)人信息“裸奔”

你所有的隱私信息，包括住宿信息、名下資產(chǎn)、乘坐航班、手機(jī)通話記錄，甚至網(wǎng)吧上網(wǎng)記錄等，只要有人付錢(qián)，就可以輕易被查到。這是否讓你不寒而栗?更可怕的是，還有第三方軟件為這樣的服務(wù)提供擔(dān)保，整個(gè)交易已躍升到了平臺(tái)化的地步。

“身份證大軌跡”最讓人心驚的是，“裸奔”的個(gè)人信息已不再局限于單項(xiàng)信息或部分信息，而是長(zhǎng)時(shí)間的綜合信息。在“身份證大軌跡”面前，以往銀行信息等片面的信息泄露，簡(jiǎn)直成了小兒科，而人們對(duì)隱私受侵害的擔(dān)憂，正在成為令人悲憫的現(xiàn)實(shí)。

從販賣(mài)信息方提供的數(shù)據(jù)結(jié)果看，這些訊息不但準(zhǔn)確且時(shí)間跨度大，就連四五年前的信息都有，同時(shí)，信息內(nèi)容豐富，涉及被查詢?nèi)说姆椒矫婷?。這至少說(shuō)明這樣幾個(gè)問(wèn)題：第一，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息販賣(mài)不但沒(méi)有得到有效打擊，而且在不斷坐大，報(bào)道所反映出的信息泄露全面化、綜合化及相關(guān)交易的平臺(tái)化就是證明。第二，網(wǎng)絡(luò)信息販賣(mài)已然不僅是個(gè)別人、

個(gè)別機(jī)構(gòu)泄露信息的問(wèn)題，很可能是相關(guān)技術(shù)、管理等存在漏洞的問(wèn)題。道理很簡(jiǎn)單，如果單靠個(gè)別人、個(gè)別機(jī)構(gòu)泄露相應(yīng)信息，那么，信息販賣(mài)方基本不可能如此輕而易舉在短時(shí)間內(nèi)提供如此全面的信息，因此，極有可能是因?yàn)榇嬖谙嚓P(guān)技術(shù)漏洞，使得一些黑客能隨時(shí)攻破網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)，掌握自己想要的信息。

對(duì)于前一個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)部門(mén)應(yīng)就此進(jìn)行深刻反省，為什么在社會(huì)各界不斷呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)，有關(guān)方面也表態(tài)嚴(yán)打，且投入了大量的人力物力財(cái)力等之后，得到的結(jié)果卻不是信息販賣(mài)的偃旗息鼓，而是變著法地“做大做強(qiáng)”?顯然，這不僅需要反省治理方式、方法，還應(yīng)反思相應(yīng)的治理是否能夠與時(shí)俱進(jìn)、能否形成合力、能否連貫發(fā)力等。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，顯然需要通過(guò)不斷升級(jí)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)技術(shù)、加大對(duì)違法行為的打擊力度等來(lái)應(yīng)對(duì)。從根本上講，個(gè)人信息之所以被販賣(mài)，很重要的一個(gè)原因就在于執(zhí)法監(jiān)督不嚴(yán)，嚴(yán)厲打擊還不夠深入廣泛，以致信息販賣(mài)付出的成本太小，在利益面前，不惜鋌而走險(xiǎn)。

個(gè)人信息裸奔至此，亟待監(jiān)管發(fā)威，這就涉及嚴(yán)肅執(zhí)法、完善制度、技術(shù)應(yīng)對(duì)等層面。就目前來(lái)看，公安、網(wǎng)信等有關(guān)部門(mén)不妨來(lái)一次網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法力量“大集合”，以此次被報(bào)道的信息泄露問(wèn)題為突破口，開(kāi)展全面的個(gè)人信息販賣(mài)打擊行動(dòng)，并順藤摸瓜看看問(wèn)題的根源到底在哪，信息泄露的問(wèn)題有多嚴(yán)重，及時(shí)有效堵漏，讓公眾放心。畢竟，網(wǎng)絡(luò)帶給人們的便捷當(dāng)以安全為基本前提。(余明輝)

關(guān)鍵詞： 身份證大軌跡