首頁 > 宏觀 > 正文

彭博舉報案宣判 致公共秩序混亂判處有期徒刑四年

2021-01-19 15:32:28來源:網(wǎng)易娛樂

彭博案一審宣判:引發(fā)大量點擊,致公共秩序混亂,構(gòu)成尋釁滋事罪2020年1月6日,山東省濟南市歷下區(qū)人民法院對被告人彭博尋釁滋事案進行一審

彭博案一審宣判:引發(fā)大量點擊,致公共秩序混亂,構(gòu)成尋釁滋事罪

2020年1月6日,山東省濟南市歷下區(qū)人民法院對被告人彭博尋釁滋事案進行一審開庭并當庭公開宣判,以被告人彭博犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。因涉及個人隱私,依照法律規(guī)定,該案不公開開庭審理。

山東省濟南市歷下區(qū)人民法院審理查明,2011年12月以來,被告人彭博任山東濟南潤豐農(nóng)村合作銀行(以下簡稱潤豐合行)監(jiān)事長,后潤豐合行等單位合并組建濟南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟南農(nóng)商銀行),彭博因職級待遇和未進入濟南農(nóng)商銀行領(lǐng)導班子而心生不滿,多次通過信訪手段謀求職級和職務上的不正當利益。山東省農(nóng)村信用社聯(lián)合社(以下簡稱省農(nóng)信社)、濟南農(nóng)商銀行等單位針對其信訪事項分別進行了調(diào)查反饋或答復,但彭博仍不滿意。2019年5月,為向濟南農(nóng)商銀行等單位施加壓力,引起輿論關(guān)注,彭博主動聯(lián)系并雇傭“網(wǎng)絡推手”王遠見(另案處理),二人共謀網(wǎng)絡炒作方案,后彭博兩次付給王遠見共計12萬元。

2019年6月,被告人彭博將道聽途說、主觀推測的不實材料,交由王遠見加工并經(jīng)彭博同意后,二人通過昵稱為“副監(jiān)事曉彭”的微信公眾號、“彭博”的今日頭條賬號、“副監(jiān)事曉彭”的百度百家號、“濟南農(nóng)商行舉報人彭博”的微博賬號在網(wǎng)上公開發(fā)布題為《實名舉報山東廳級干部生活淫亂,銀行資產(chǎn)損失近30億元》等文章、信息50余篇。其中含有“濟南農(nóng)商行隱瞞涉及金融詐騙案,從而造成銀行資產(chǎn)損失近30億元”“丁某某與宗某、王某某與魯某均有不正當兩性關(guān)系并生育子女”“彭博被違規(guī)降級、信訪舉報無回應”“省農(nóng)信社資金中心存在‘小金庫’未予追責、向山東紅帆能源科技有限公司的貸款造成損失”等虛假信息。上述文章、信息被新浪、搜狐、鳳凰、騰訊、網(wǎng)易等10余家網(wǎng)絡媒體轉(zhuǎn)載報道,引發(fā)網(wǎng)民大量點擊、轉(zhuǎn)發(fā)及負面評論,點擊量超過千萬次,造成公共秩序嚴重混亂。2019年9月6日,被告人彭博被公安機關(guān)抓獲。

山東省濟南市歷下區(qū)人民法院認為,被告人彭博為謀求職級和職務上的不正當利益,借故生非,伙同他人編造虛假信息,在信息網(wǎng)絡上肆意散布,起哄鬧事,被多家媒體轉(zhuǎn)載報道,引發(fā)網(wǎng)民大量點擊、評論,混淆視聽,蠱惑群眾,造成公共秩序嚴重混亂,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。根據(jù)被告人彭博犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照有關(guān)法律規(guī)定,法庭遂作出上述判決。

關(guān)鍵詞: 彭博舉報案 宣判

責任編輯:hnmd004