福島污水或損害人類DNA 會引發(fā)生態(tài)災難

日本福島核電站120萬噸核污水將何去何從?日前，國際綠色和平組織警告，如果百萬噸核污水被排放到海洋中，里面所含的放射性物質有可能會損害人類的DNA。

120萬噸核污水從何而來

2011年日本3·11大地震引發(fā)的海嘯中斷了福島第一核電站的電力供應，導致該核電站失去冷卻三座核反應堆的能力。因為核燃料會產生巨大的衰變熱，如果不及時冷卻，核燃料會熔化，最終導致核泄漏。為了應對事故，東京電力公司采取了向核反應堆注水的方式來達到冷卻目的。

多年來，已經有成千上萬噸海水和淡水被注入核反應堆，而這些沾染上放射性核元素的污水，就被儲藏在福島核電站的1000個大型儲水罐中，目前已經達到120多萬噸。據(jù)日本《讀賣新聞》報道，以現(xiàn)在每天新增140噸污染水的速度，東京電力公司估算存儲空間將會在2022年9月用盡。

如何處置核污水 日本各界意見不一

如何處置這些核污水，對日本政府來說一直是個大難題。日本環(huán)境部部長之前表示，最好的解決方案就是排放到海洋中。這個方案預計需要兩年時間進行準備，120萬噸核污水全部處理完并排放入海需耗時約30年。

《讀賣新聞》民調顯示，50%的日本國民不同意“核污水排放入海”的方案，當?shù)丨h(huán)保人士和漁業(yè)界代表更是極力反對。日本民間組織“核能市民委員會”10月20日發(fā)表公開聲明，抗議將核污水向海洋排放。福島當?shù)貪O民向日本共同通訊社表示：“我們非常擔心，一旦污水被排入海洋，如果有任何魚類達不到安全標準，對于我們這個行業(yè)都將是災難性的打擊。”

迫于各方壓力，10月23日，日本政府表示將延緩做出如何處理核污水的計劃。經濟產業(yè)大臣梶山弘志說：“為了不耽誤福島第一核電站的退役計劃，我們必須要盡快處理日益增長的核污水問題。”同時，他承認當局需要對各種反對意見作出回應。

核污水入海 影響究竟多大

今年8月，美國《科學》雜志發(fā)文稱，福島核污水中含有多種放射性成分，其中有一種同位素氚，含量非常高，難以被清除。另外一種同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，碳14在魚體內的生理濃度可達到氚的5萬倍。這些放射性物質對人類具有潛在的毒性。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，東京電力公司日前發(fā)表聲明辯稱：“每升核污水中測得的碳14含量在2至220貝克勒爾之間，這樣的水即使每天喝兩升，每年攝入體內的也不過是0.001至0.11毫西弗，這樣的含量不會影響人體健康。”

△美國有線電視新聞網(wǎng)：東京電力公司稱核污水中的輻射量對人體沒有危害

對此，國際綠色和平組織反駁道：“多年來，日本政府一直刻意隱瞞核污水中放射性物質的詳細信息。他們沒有向日本民眾以及鄰國解釋，即將被傾倒入太平洋的污水中，放射性物質碳14和氚的含量已經達到了危險的程度。”

《科學》雜志同時指出，核污水一旦排放入海，將會對海洋環(huán)境造成嚴重污染，放射性物質還可能會擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環(huán)境。德國一家海洋科學研究機構，曾對福島核污水擴散情形計算建模，結果顯示：57天內，輻射將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，只需3年，美國和加拿大就會遭到污染。

“這些有害元素和其他放射性核廢料將危害環(huán)境幾千年，并有可能造成人類DNA的損害。”國際綠色和平組織稱，“這就是為什么我們要反對將核污水排入太平洋。”

核污水處理 日本近鄰密切關注

一直以來，韓國對于日本如何處理核污染問題高度關注。2011年福島核電站事故發(fā)生后，韓國就禁止進口當?shù)氐暮ｕr。去年，韓國更是召見日本駐韓大使館高級官員，要求就如何處理核電站的污水問題作出具體解釋。

針對近期福島核污水入海的計劃，《韓國時報》以“便宜卻危險”為題，批評日本政府這一計劃，指出這是一場“破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的災難”。報道指出，福島核污水中的氚元素即便經過反復處理也不能去除，這種放射性元素會導致細胞的損壞和變形，如果長期積累在人體內，最終會導致癌癥的發(fā)生。

△《韓國時報》指出：排放核污水會引發(fā)生態(tài)災難

《韓國先驅報》發(fā)表文章稱，排放入海的核污水將最先到達韓國南部海域，而不是日本沿海，因此會對韓國產生巨大影響。濟州道知事元喜龍警告說，如果東京電力公司計劃排放核污水，濟州道政府將會在國內和國際法庭上對東京電力公司提起訴訟。元喜龍呼吁日本政府公開所有與核污水有關的資料，并與周邊國家一起商討如何解決問題。

日前，中國外交部也迅速做出反應，敦促日本政府深入評估福島核污水處理方案可能帶來的影響，在與周邊國家充分協(xié)商的基礎上慎重作出決策。

關鍵詞： 福島污水 人類DNA