華為麒麟芯片是偽國(guó)產(chǎn)說(shuō)法正確嗎？為什么說(shuō)芯片研究是個(gè)高門檻

華為麒麟芯片是偽國(guó)產(chǎn)說(shuō)法正確嗎？這個(gè)說(shuō)法理論是上正確的，但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)又是不完全正確，原因的話咱們往下看。

對(duì)于芯片麒麟來(lái)說(shuō)，它在整個(gè)的制造過(guò)程如下：ARM提供核心，然后華為重新設(shè)計(jì)架構(gòu)和通信基帶，最后交給臺(tái)積電生產(chǎn)。麒麟的芯片不能說(shuō)完全是華為公司生產(chǎn)的，但是麒麟的芯片有一部分是中國(guó)制造的。從目前來(lái)看，華為公司確實(shí)取得了令人驕傲的成就，這與他們幾十年的不懈努力是分不開(kāi)的。

那么還有一個(gè)問(wèn)題困擾著很多的人，就是為什么說(shuō)芯片研究是個(gè)高門檻。

芯片工業(yè)是一個(gè)高門檻的企業(yè)，他的門檻在幾個(gè)地方都很高：

一、前端設(shè)計(jì)。雖然前端設(shè)計(jì)是用硬件描述語(yǔ)言描述的，給人一種寫軟件的錯(cuò)覺(jué)，但實(shí)際上，如果沒(méi)有芯片的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，還有無(wú)數(shù)大大小小的坑在等待。海思的前身是1991年成立的集成電路設(shè)計(jì)中心?？紤]到現(xiàn)在是2019年，中間的積累就算有惡意也不行。

第二，后端設(shè)計(jì)，從表面上看，是多少納米工藝大家都很熟悉。材料、微電子、物理、模擬電子等理論都是關(guān)鍵。如果前端還能靠邏輯分析，打磨過(guò)的芯片打開(kāi)復(fù)制就能學(xué)會(huì)，那么后端一定真的要花錢上坑才能掌握。沒(méi)去過(guò)坑就不會(huì)。

讓我們以麒麟最新的芯片970為例。它的八個(gè)內(nèi)核都是ARM設(shè)計(jì)的，包括高通，蘋果和三星在內(nèi)的手機(jī)之前都用過(guò)ARM內(nèi)核。在采用ARM核心的基礎(chǔ)上，華為還在整體框架上做了更有特色的調(diào)整，這是很難做到的，但華為（華為概念）做到了。

總體而言，中國(guó)芯片工業(yè)仍處于發(fā)展初期，芯片重點(diǎn)地區(qū)自給率相對(duì)較低。無(wú)論是從自控力還是從中國(guó)巨大的市場(chǎng)需求空間來(lái)看，加快集成電路，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是當(dāng)務(wù)之急，中國(guó)自主開(kāi)發(fā)的芯片的普及率有待提高。

華為麒麟芯片是偽國(guó)產(chǎn)說(shuō)法正確嗎？為什么說(shuō)芯片研究是個(gè)高門檻。

到目前為止，芯片發(fā)電生產(chǎn)涉及的因素很多，世界上只有三家發(fā)電生產(chǎn)公司，即臺(tái)灣，的臺(tái)積電、三星的電子和英特爾，但英特爾科技現(xiàn)在完全落后于其他兩家公司，導(dǎo)致只有臺(tái)積電和三星競(jìng)爭(zhēng)的局面。華為，高通和蘋果一直要求臺(tái)積電為他們自己簽約。

因此，華為麒麟芯片是偽國(guó)產(chǎn)這個(gè)說(shuō)法如果調(diào)查得太仔細(xì)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然麒麟芯片并不完全是中國(guó)制造，但它仍然是我們自己品牌的芯片，也是目前唯一的一個(gè)。我們不能否認(rèn)它的地位和它就是中國(guó)的品牌。

關(guān)鍵詞： 華為 芯片