資訊推薦:為賺錢，你知道這種行為侵權(quán)嗎？

“偶像竟然代言了這家產(chǎn)品，我要去支持銷量！”

(資料圖片)

“哇！是我偶像代言的，買買買！”

在現(xiàn)在的粉絲經(jīng)濟(jì)時代，

不少品牌喜歡找一些“流量明星”

來為自己的產(chǎn)品代言，

希望能讓產(chǎn)品銷量一路飆升！

但”飯圈“女孩們，

為偶像掏錢前可要擦亮眼，

你看到的偶像“代言”產(chǎn)品，

可不一定真的就是你偶像在代言哦！

案情回顧

張某（化名）系我國知名影視歌三棲明星，偶像出身，唱跳俱佳，轉(zhuǎn)型成功。 今年10月，張某無意中獲知花山某公司在其經(jīng)營的天貓網(wǎng)店中將所售商品標(biāo)注為“明星張某同款”，并使用該明星頭像配圖進(jìn)行宣傳。 但事實(shí)上，張某并未代言過該公司名下任何產(chǎn)品。

張某認(rèn)為，被告公司的行為是在利用她的肖像、姓名，捏造與她存在代言關(guān)系的事實(shí)。不僅直接侵害了她的經(jīng)濟(jì)利益，更擾亂了市場秩序，影響了她正常代言活動，應(yīng)對她進(jìn)行賠償。為此，張某將該公司告上法庭，要求其停止侵權(quán)行為、發(fā)布致歉聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金等款項(xiàng)。

法院判決

法院審理認(rèn)為，本案中，被告公司在其經(jīng)營的“某某旗艦店” 天貓網(wǎng)店中，未經(jīng)原告同意，使用原告照片作為商品配圖，并標(biāo)注“明星張某同款”等內(nèi)容，具有利用商業(yè)宣傳和營銷目的，已構(gòu)成對張某肖像權(quán)的侵害，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

故對原告要求賠禮道歉，消除影響的訴訟請求予以支持。

關(guān)于賠償損失，結(jié)合原告的職業(yè)、侵權(quán)行為影響范圍、侵權(quán)人過錯程度、行為目的、方式、后果以及維權(quán)成本等因素綜合考慮，法院酌定被告公司賠償張某損失10萬元。

法官有話說

如今涉嫌侵犯明星肖像權(quán)的現(xiàn)象并不少見。這次的案例給了這些不法商家們一個很好的警示，侵犯他人的合法權(quán)益，遲早都是要承擔(dān)責(zé)任的！靠這些旁門左道雖短期內(nèi)可能會獲得些許蠅頭小利，但從長遠(yuǎn)來看，無疑會因小失大，為自己埋下隱患。做生意還是要腳踏實(shí)地，誠信經(jīng)營。還要提醒一下各位粉絲們，在為偶像掏錢前記得擦亮眼睛，別讓不法商家“有機(jī)可乘”！

來源：花山區(qū)法院

編輯：張愉

關(guān)鍵詞： 賠償損失 承擔(dān)責(zé)任 訴訟請求 的行為是 經(jīng)濟(jì)利益