首頁 > 宏觀 > 正文

環(huán)球熱文:高價售賣字畫行騙,海淀法院開庭審理并當(dāng)庭宣判養(yǎng)老詐騙案件

2022-09-16 22:09:51來源:瀟湘晨報(bào)

2022年9月15日,海淀法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判海淀檢察院提起公訴的被告人董某某等三人涉嫌詐騙罪一案,對三名被告人分別判處三年六個月至一


(資料圖)

2022年9月15日,海淀法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判海淀檢察院提起公訴的被告人董某某等三人涉嫌詐騙罪一案,對三名被告人分別判處三年六個月至一年十個月不等的有期徒刑,并處罰金。

該起養(yǎng)老詐騙案件由海淀法院院長邵明艷擔(dān)任審判長,與審判員王沖及人民陪審員趙衛(wèi)民組成合議庭,適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理。海淀檢察院檢察長劉惠、檢察員劉濤出庭支持公訴。

公訴機(jī)關(guān)指控,2019年至2020年7月,被告人董某某、雷某某、任某某伙同他人在北京某公司內(nèi),虛構(gòu)王某等畫家的字畫能夠短期升值,公司能夠?qū)ν獯u,保證穩(wěn)賺不賠等事實(shí),欺騙李某某(女,65歲)、楚某某(男,75歲)等多名被害人高價購買字畫等物品。被告人董某某系公司銷售人員,參與騙取的金額共計(jì)人民幣732600元。被告人雷某某系公司銷售人員,參與騙取的金額共計(jì)人民幣344260元。被告人任某某系公司銷售人員,參與騙取的金額共計(jì)人民幣115720元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,三被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪,提請依法判處。

被告人董某某、雷某某、任某某及其辯護(hù)人對起訴書指控的事實(shí)及罪名沒有異議。辯護(hù)人分別圍繞三被告人系初犯、從犯,如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署量刑具結(jié)書等發(fā)表了辯護(hù)意見。

庭審中,控辯雙方在合議庭主持下充分發(fā)表了意見。三被告人在最后陳述階段,均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。整個庭審程序規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、高效。

庭審結(jié)束后,合議庭充分評議并進(jìn)行當(dāng)庭宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人董某某、雷某某、任某某伙同他人詐騙公私財(cái)物,其中被告人董某某參與詐騙的犯罪數(shù)額特別巨大;被告人雷某某、任某某參與詐騙的犯罪數(shù)額巨大,其三人的行為均已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處。三被告人伙同他人詐騙老年人財(cái)物,酌予從重處罰。最后,法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí),在共同犯罪中的地位和作用以及法定、酌定的量刑情節(jié),以詐騙罪判處董某某有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣四萬元;以詐騙罪判處雷某某有期徒刑二年二個月,并處罰金人民幣二萬元;以詐騙罪判處任某某有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣一萬元。

近年來,針對老年人的收藏品詐騙屢見不鮮,犯罪分子借助老年人的理財(cái)需求,利用老年人鑒別能力不強(qiáng)的特點(diǎn),實(shí)施詐騙犯罪,嚴(yán)重侵害老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,本案即是典型案例。海淀法院將落實(shí)打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動要求,繼續(xù)充分發(fā)揮審判職能,扎實(shí)做好養(yǎng)老詐騙案件審判工作,依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪,切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞: 海淀法院 有期徒刑 當(dāng)庭宣判 并處罰金人民幣 開庭審理

責(zé)任編輯:hnmd004