佰維存儲(chǔ)上會(huì) 盈利能力遠(yuǎn)不及同行業(yè)績(jī)難持續(xù)

2022-08-23 08:54:14來(lái)源:金融投資報(bào)

數(shù)據(jù)來(lái)源:佰維存儲(chǔ)招股書(shū)上周備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的正業(yè)設(shè)計(jì)股份有限公司主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),而這已經(jīng)不是公司第一次撤單。早在2020年,公司便申報(bào)...

數(shù)據(jù)來(lái)源:佰維存儲(chǔ)招股書(shū)

上周備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的正業(yè)設(shè)計(jì)股份有限公司主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),而這已經(jīng)不是公司第一次撤單。早在2020年,公司便申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市,不過(guò)2021年終止,這已是公司二度創(chuàng)業(yè)板IPO撤單。此外,青島有屋智能家居科技股份有限公司也在上會(huì)前選擇主動(dòng)撤單。除上述兩家公司選擇撤單外,另一家備受關(guān)注的深圳市億道信息股份有限公司也被發(fā)審委暫緩表決。最終,上周11家企業(yè)上會(huì),有8家順利通過(guò),過(guò)會(huì)率下降至72.72%。

本周上會(huì)企業(yè)數(shù)量達(dá)10家,其中深圳佰維存儲(chǔ)科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):佰維存儲(chǔ))、蘇州英華特渦旋技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):英華特)等成業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

佰維存儲(chǔ)

盈利能力遠(yuǎn)不及同行

佰維存儲(chǔ)主要從事半導(dǎo)體存儲(chǔ)器的存儲(chǔ)介質(zhì)應(yīng)用研發(fā)、封裝測(cè)試、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,主要產(chǎn)品及服務(wù)包括嵌入式存儲(chǔ)、消費(fèi)級(jí)存儲(chǔ)、工業(yè)級(jí)存儲(chǔ)及先進(jìn)封測(cè)服務(wù)。

在營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)過(guò)程中,佰維存儲(chǔ)迎來(lái)了爆發(fā)性增長(zhǎng)。而在高基數(shù)背景下,這樣的高速增長(zhǎng)能否延續(xù)還是未知數(shù)。招股書(shū)顯示,2019年-2021年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為11.73億元、16.41億元、26.09億元,其中2020年、2021年 同 比 增 長(zhǎng) 分 別 為 39.89% 、58.98%;同期實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為1866萬(wàn)元、2738萬(wàn)元、11657萬(wàn)元,其中2020年、2021年同比增長(zhǎng)分別為46.73%、325.74%。

可以看到,佰維存儲(chǔ)凈利潤(rùn)增速一直高于營(yíng)業(yè)收入增速,但2021在營(yíng)業(yè)收入增速近六成背景下,凈利潤(rùn)卻有超過(guò)3倍的增長(zhǎng)。雖然業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)十分扯眼,但在高速成長(zhǎng)后,是否能保持趨勢(shì)卻存在不確定性。有分析人士認(rèn)為,公司業(yè)績(jī)經(jīng)歷了高速成長(zhǎng)期,且在業(yè)績(jī)3倍增長(zhǎng)后基數(shù)較大,未來(lái)保持快速增長(zhǎng)難度較大。

雖然佰維存儲(chǔ)業(yè)績(jī)?cè)贗PO報(bào)告期內(nèi)呈幾何式增長(zhǎng),但盈利能力明顯不如同行業(yè)可比公司。招股書(shū)顯示,佰維存儲(chǔ)在2021年盈利能力大幅提升后,凈利潤(rùn)率為4.46%。而從公司列舉的同行業(yè)可比公司來(lái)看,兆易創(chuàng)新凈利潤(rùn)率高達(dá)27.46%,其余多家公司雖然凈利潤(rùn)未到20%,但仍遠(yuǎn)高于佰維存儲(chǔ)。其中群聯(lián)電子凈利潤(rùn)率為17.93%、創(chuàng)見(jiàn)信息為17.7%、江波龍電子則為10.39%。簡(jiǎn)單對(duì)比發(fā)現(xiàn),從盈利能力來(lái)看,佰維存儲(chǔ)和同行可比公司仍存在較大的差距。

值得一提的是,近幾年佰維存儲(chǔ)一度獲得華為認(rèn)可,但時(shí)間相對(duì)短暫。招股書(shū)顯示,2019年12月31日,佰維存儲(chǔ)與華為技術(shù)有限公司簽訂《專(zhuān)利許可協(xié)議》,發(fā)行人及控股子公司獲得關(guān)于NM存儲(chǔ)卡相關(guān)的專(zhuān)利許可。上述專(zhuān)利許可協(xié)議已于2021年12月31日終止。雖然公也表示2022年2月18日與智聯(lián)終端存儲(chǔ)(深圳)有限公司簽訂《NM卡標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利實(shí)施許可協(xié)議》,但相比華為的退出,業(yè)內(nèi)顯然更關(guān)心后者。為何上述專(zhuān)利許可協(xié)議在終止后未能續(xù)簽?佰維存儲(chǔ)只字未提。同時(shí)也表現(xiàn)出公司在授權(quán)合作這層關(guān)系中的被動(dòng)與不穩(wěn)定性。

英華特

信披質(zhì)量遭業(yè)內(nèi)質(zhì)疑

英華特專(zhuān)注于提供節(jié)能高效、可靠性高、噪音低的渦旋式壓縮機(jī)及其應(yīng)用技術(shù)的研制開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)銷(xiāo)售及售前售后服務(wù)。

在業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑中,英華特信披質(zhì)量堪憂(yōu)被反復(fù)提及。有質(zhì)疑指出,在英華特已披露了多版招股書(shū)和三輪問(wèn)詢(xún)來(lái)看,其中存在諸多相互矛盾的情況。如招股書(shū)顯示,英華特與強(qiáng)盛沖壓件2018年開(kāi)始合作。而問(wèn)詢(xún)回復(fù)在披露發(fā)行人與主要供應(yīng)商合作的穩(wěn)定性以及報(bào)告期各期前五大委托加工商的基本情況及合作情況時(shí),均顯示英華特與強(qiáng)盛沖壓件于2014年開(kāi)始合作,與前述日期相差4年。

此外,環(huán)評(píng)文件第一頁(yè)顯示,研發(fā)、信息化及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目總投資為30506萬(wàn)元,與招股書(shū)投資金額一致;但第十三頁(yè)顯示,英華特環(huán)境擬投資15000萬(wàn)元新建研發(fā)、信息化及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,前后文投資金額相差超億元,而建筑面積及產(chǎn)能情況卻與招股書(shū)內(nèi)容一致。此外,公司還出現(xiàn)多處披露不一致的地方。

從業(yè)績(jī)角度來(lái)看,英華特也并沒(méi)有交出一份令市場(chǎng)滿(mǎn)意的成績(jī)單。2019年-2021年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為25133萬(wàn)元、30051萬(wàn)元、38289萬(wàn)元,其中2020年、2021年同比增長(zhǎng)分別為19.56%、27.41%。公司營(yíng)業(yè)收入不僅呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),同時(shí)還有加速跡象。然而,在凈利潤(rùn)上,公司表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。同期公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為3131萬(wàn)元、4912萬(wàn)元、4869萬(wàn)元,其中2020年、2021年同比增長(zhǎng)分別為56.88%、-0.87%。從上述數(shù)據(jù)不難看出,在2020年,公司凈利潤(rùn)增速明顯高于營(yíng)業(yè)收入增速,但這樣的趨勢(shì)在2021年發(fā)生了扭轉(zhuǎn)。公司2021年?duì)I業(yè)收入加速增長(zhǎng)背后,凈利潤(rùn)卻同比下滑。(本報(bào)記者 林珂)

關(guān)鍵詞: 佰維存儲(chǔ)上會(huì) 盈利能力 業(yè)績(jī)難持續(xù) 英華特上會(huì)

責(zé)任編輯:hnmd004